Tenho sustentado a opinião de que os institutos de pesquisas estão aí para confundir, não para explicar. O pequeno trecho abaixo da matéria de Reinaldo Azevedo é suficiente para provar que tenho razão; leia.
Votos válidos do Datafolha afrontam a matemática: a diferença é de 6,9 pontos, não de 8; se é para arredondar, é de 7!
Na nova pesquisa Datafolha, conforme se antecipou aqui, a diferença entre a petista Dilma Rousseff e o tucano José Serra passou de 7 pontos percentuais há cinco dias para 6 pontos agora. Ela oscilou de 48% para 47%, e ele se manteve com 41%. Nos votos válidos, no entanto, o Datafolha diz que ela tem 54%, e ele 46%. A conta está errada! A diferença nos válidos também caiu um ponto — na verdade, caiu 1,1: era de oito e agora é de 6,9.
O que mudou nesta pesquisa Datafolha em relação àquela de cinco dias atrás? Além de Dilma ter oscilado um ponto para baixo, de 48% para 47%, o percentual de indecisos também subiu: de 7% para 8%. Os brancos continuam em 4%. Muito bem.
Segundo o Datafolha, qual é o total de votos válidos? 54% para ele e 46% para ele. Por quê? Segundo a matemática, os 47 pontos de Dilma correspondem a 53,4% dos 88 pontos válidos; e os 41% dele, a 46,5%.
O Datafolha arredondou, certo?
Um estranho arredondamento: o 0,4 dela virou um ponto; o 0,5 dele virou zero. Como explicar?
Um comentário:
Isso é q explica por q no Ceará nõ deu segundo turno...AS PESQUISAS ESTAO MANIPULANDO E INDUZINSO OS RESULTADOS LEVANDO O ELEITOR A MUDAR O VOTO...
NAO MUDE SEU VOTO,POIS É ELE Q FAZ A DIFERENÇA,não a impresa vendida!!!
Ipu soPE DE SERRA!
Postar um comentário