Pages

terça-feira, 13 de julho de 2010

* Resultado do Ideb reprova a Educação do Novo Tempo

"Vergonhosa" e "lamentável" esses são os adjetivos utilizados para classificar a educação da gestão Novo Tempo comandada pelo prefeito Sávio Pontes.

A divulgação dos dados do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb), pelo Ministério da Educação e o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), comprovam que a Educação Municipal da Gestão do prefeito Sávio Pontes está reprovada.

Na avaliação dos alunos do 9º ano do Ensino Fundamental, o Ipu teve um avanço de apenas 0,1 ponto. Em 2007, o município de Ipu obteve a média 3.1 e ficou na 114ª posição entre os 184 municípios do Estado do Ceará. Em 2009, na Gestão do prefeito Sávio Pontes, o 9º ano do Ensino Fundamental ficou com a nota “3.2” e caiu para a 163ª posição no Estado do Ceará.

Já os alunos do 5º ano do Ensino Fundamental, obtiveram a nota melhor, 4.0 (quatro) mesmo assim, nosso município ainda ficou na 90º (nonagésima) posição no Estado do Ceará.

Passar da nota 3,1, em 2007, para 3,2, em 2009, mostra uma estagnação numa escala vai de 0 a 10. O Ipu ficou abaixo da média dos municípios do Brasil e do Estado do Ceará, mesmo assim, houve muita comemoração por parte da Secretaria Municipal de Educação de Ipu, tudo custeado com o dinheiro dos ipuenses.

Saiba mais sobre o Ideb

Calculado a cada dois anos, o Ideb foi criado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) para avaliar a qualidade de cada escola e cada rede ensino no país. O indicador tem como base os dados sobre aprovação escolar, obtidos no Censo Escolar, e o desempenho na Prova Brasil.

Na primeira fase do Ensino Fundamental, o Ideb foi de 4,2, em 2007, para 4,6, ultrapassando a meta estabelecida para 2009. Nos anos finais do ensino fundamental, o Ideb passou de 3,8 para 4,0, também superando a meta para 2009, que é de 3,9. Os números referentes ao Ensino Médio foram os que apresentaram crescimento mais tímido, passando de 3,5 para 3,6.

Apesar da melhora nos indicadores, 24% dos municípios brasileiros não atingiram a marca proposta para 2009 e oito estados não conseguiram alcançar os índices estipulados para os ensinos fundamental e médio.

As notas do Ideb variam de 0 a 10. A meta é que o país tenha, em 2022, média nacional de 6 pontos, aproximando-se da média alcançada por países desenvolvidos.

Veja abaixo a nota obtida pelos alunos no 9º Ano do Ensino Fundamental nos 184 municípios do Estado do Ceará:

1 ITAICABA 5.3

2 ABAIARA 5.0

3 PENAFORTE 5.0

4 JIJOCA DE JERICOACOARA 4.7

5 GROAIRAS 4.6

6 AIUABA 4.5

7 CRUZ 4.5

8 MERUOCA 4.4

9 FORQUILHA 4.3

10 GUARAMIRANGA 4.3

11 MUCAMBO 4.3

12 SAO GONCALO DO AMARANTE 4.3

13 BARRO 4.2

14 CANINDE 4.2

15 EUSEBIO 4.2

16 ITAREMA 4.2

17 MARACANAU 4.2

18 PACOTI 4.2

19 PARACURU 4.2

20 REDENCAO 4.2

21 ALTANEIRA 4.1

22 ITAPAGE 4.1

23 JAGUARETAMA 4.1

24 JATI 4.1

25 MORAUJO 4.1

26 PALHANO 4.1

27 UBAJARA 4.1

28 ACOPIARA 4.0

29 ARATUBA 4.0

30 BEBERIBE 4.0

31 CARIDADE 4.0

32 CARNAUBAL 4.0

33 DEPUTADO IRAPUAN PINHEIRO 4.0

34 JARDIM 4.0

35 JUCAS 4.0

36 PEDRA BRANCA 4.0

37 SAO BENEDITO 4.0

38 SENADOR SA 4.0

39 SOBRAL 4.0

40 BELA CRUZ 3.9

41 CAMOCIM 3.9

42 HORIZONTE 3.9

43 IPAPORANGA 3.9

44 OCARA 3.9

45 RUSSAS 3.9

46 TIANGUA 3.9

47 VICOSA DO CEARA 3.9

48 BANABUIU 3.8

49 GRACA 3.8

50 GRANJEIRO 3.8

51 IRAUCUBA 3.8

52 ITAITINGA 3.8

53 MARTINOPOLE 3.8

54 MILAGRES 3.8

55 MORRINHOS 3.8

56 NOVA OLINDA 3.8

57 NOVO ORIENTE 3.8

58 QUIXELO 3.8

59 QUIXERAMOBIM 3.8

60 QUIXERE 3.8

61 RERIUTABA 3.8

62 SENADOR POMPEU 3.8

63 TEJUCUOCA 3.8

64 ALTO SANTO 3.7

65 AMONTADA 3.7

66 APUIARES 3.7

67 BARREIRA 3.7

68 FORTIM 3.7

69 INDEPENDENCIA 3.7

70 ITAPIPOCA 3.7

71 JAGUARUANA 3.7

72 MADALENA 3.7

73 MARANGUAPE 3.7

74 MILHA 3.7

75 MULUNGU 3.7

76 PACATUBA 3.7

77 PARAIPABA 3.7

78 PINDORETAMA 3.7

79 PIRES FERREIRA 3.7

80 PORANGA 3.7

81 TABULEIRO DO NORTE 3.7

82 TRAIRI 3.7

83 ACARAU 3.6

84 AQUIRAZ 3.6

85 BARBALHA 3.6

86 BOA VIAGEM 3.6

87 CEDRO 3.6

88 COREAU 3.6

89 CRATO 3.6

90 HIDROLANDIA 3.6

91 ICAPUI 3.6

92 IRACEMA 3.6

93 JUAZEIRO DO NORTE 3.6

94 MASSAPE 3.6

95 MAURITI 3.6

96 MIRAIMA 3.6

97 PALMACIA 3.6

98 PARAMBU 3.6

99 PEREIRO 3.6

100 POTIRETAMA 3.6

101 QUIXADA 3.6

102 TAUA 3.6

103 VARZEA ALEGRE 3.6

104 ARACATI 3.5

105 ARARENDA 3.5

106 ASSARE 3.5

107 AURORA 3.5

108 CAMPOS SALES 3.5

109 CAPISTRANO 3.5

110 CARIUS 3.5

111 CAUCAIA 3.5

112 FORTALEZA 3.5

113 GENERAL SAMPAIO 3.5

114 GRANJA 3.5

115 GUARACIABA DO NORTE 3.5

116 IGUATU 3.5

117 JAGUARIBE 3.5

118 LIMOEIRO DO NORTE 3.5

119 MISSAO VELHA 3.5

120 PACAJUS 3.5

121 PENTECOSTE 3.5

122 QUITERIANOPOLIS 3.5

123 SANTANA DO CARIRI 3.5

124 SAO LUIS DO CURU 3.5

125 SOLONOPOLE 3.5

126 URUBURETAMA 3.5

127 URUOCA 3.5

128 VARJOTA 3.5

129 ACARAPE 3.4

130 BREJO SANTO 3.4

131 CARIRE 3.4

132 CARIRIACU 3.4

133 CATARINA 3.4

134 CHOROZINHO 3.4

135 CROATA 3.4

136 FRECHEIRINHA 3.4

137 IBIAPINA 3.4

138 MARCO 3.4

139 MONSENHOR TABOSA 3.4

140 OROS 3.4

141 PARAMOTI 3.4

142 TURURU 3.4

143 UMIRIM 3.4

144 ALCANTARAS 3.3

145 ARACOIABA 3.3

146 ARARIPE 3.3

147 CASCAVEL 3.3

148 CRATEUS 3.3

149 ITAPIUNA 3.3

150 MOMBACA 3.3

151 MORADA NOVA 3.3

152 PACUJA 3.3

153 PORTEIRAS 3.3

154 SANTA QUITERIA 3.3

155 CATUNDA 3.2

156 CHAVAL 3.2

157 IBICUITINGA 3.2

158 SABOEIRO 3.2

159 ITATIRA 3.2

160 JAGUARIBARA 3.2

161 LAVRAS DA MANGABEIRA 3.2

162 NOVA RUSSAS 3.2

163 IPU 3.2

164 ANTONINA DO NORTE 3.1

165 BARROQUINHA 3.1

166 BATURITE 3.1

167 CHORO 3.1

168 FARIAS BRITO 3.1

169 ICO 3.1

170 PIQUET CARNEIRO 3.1

171 SALITRE 3.1

172 SANTANA DO ACARAU 3.1

173 SAO JOAO DO JAGUARIBE 3.1

174 UMARI 3.1

175 BAIXIO 3.0

176 GUAIUBA 2.9

177 IPAUMIRIM 2.9
178 IPUEIRAS 2.9

179 POTENGI 2.9

180 TAMBORIL 2.9

181 TARRAFAS 2.9

182 IBARETAMA 2.8

183 ERERE 2.6

184 ARNEIROZ 2.5

Clik aqui e confira as informações: http://sistemasideb.inep.gov.br/resultado/

7 comentários:

Anônimo disse...

12/07/2010 (22:29)
PROCURADORIA ELEITORAL DO CE PEDE IMPUGNAÇÃO DE 42 CANDIDATOS

“Contas desaprovadas e irregularidades na prestação de campanhas eleitorais motivaram a Procuradoria Regional Eleitoral do Ceará a pedir, até a noite desta segunda-feira, a impugnação de 42 candidatos às eleições deste ano. A lista de impugnação é puxada por atuais deputados estaduais e federais. Ex-prefeitos e ex-secretários municipais, também, entraram na lista porque tiveram contas desaprovadas pelo Tribunal de Contas dos Municípios (TCM).
O procurador regional eleitoral, Alessander Sales, em entrevista ao Jornal Alerta Geral, foi enfático ao dizer que os pedidos de impugnação seriam inevitáveis para os candidatos que tenham apresentados irregularidades na prestação de contas detectadas pelos Tribunais de Contas”.

Você consegue reconhecer esse nome logo abaixo?

SÉRGIO DE ARAÚJO LIMA AGUIAR
CARGO PLEITEADO
DEPUTADO ESTADUAL
MOTIVO
Contas irregulares - TCM
-
PROCESSO
(Protocolo da
Impugnação)
RCAND
437609
(35309/2010)
IMPUGNADO(A)

Anônimo disse...

JÁ ERAAAAAAAAAAAAAA!!!

Anônimo disse...

O Flávio Alves Pereira (candidato a vereador na eleição passada), estava falando muito mal da ex-administração. Também se vendeu e comprou uma casa nova perto do Armandão, além de ter empregado toda família e agregados.

NUNCA MAIS TU VER MEU VOTO!

METE A MÃO!!!

Anônimo disse...

DA INCOMPETENTE(MENINA VENENO) PARA UMA CABRITA; DA CABRITA PARA UMA ARROGANTE... QUEM SERÁ A PRÓXIMA?

COMO PODERÍAMOS TER ÊXITOS?

Anônimo disse...

fico triste ao ver nossa terra tao querida se acabar dessa forma!!!Deus nos ajude!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JA ERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Anônimo disse...

Imagine nos proximos anos q todas as imcompetentes q nunca passaram num concurso estavam nos primeiro lugares nes concurso fraudado. As professoras trabalham sem incentivo e a secretaria da educaçao ta vendo so o lado dela Aquela la so quer se dar bem.

Anônimo disse...

Falam tanto em BIOGATOS,em exame da prostata,em jegue...
E afinal cadê o 13º salario dos funcionários da prefeitura...
Será que ja era?

 

A transparência

"O dinheiro dos impostos, está indo literalmente pelo ralo, em nossa cidade, o laudo do TCM de engenharia, está pronto e acessivel á todos, é uma "pouca vergonha", as vistorias constataram inúmeras irregularidades, de todos os graus, um verdadeiro desrespeito com os cidadãos. Quem verificar o laudo perseberá claramente os ralos por onde escorrem vultosas quantias, que certamente fazem muita falta as pessoas que necessitam dos serviços públicos. Que mais e mais ipuenses tomem conhecimento, é só acessar o site do TCM e verificar em desmonte- relatório e laudo de engenharia. Boa leitura, e tirem suas próprias conclusões!"
(Samuel baker mororo Aragão - AFAI)



RECORDAÇÕES

A CULTURA POLÍTICA - O BODE